違いを見つけよう:視覚的な違いをPDFワークフローの自動化に活かす
新しいタブで開きます171と130の差は41以上のものがある――最近のISOの変更点とその意味
PDFの標準化において重要な変化が起こっています。PDF/Xは、ISOから正式に移行しました TC130 から TC171へ正式に移管されました。本ブログ記事では、この移行が行われた理由、業界にとってどのような意味を持つのか、そしてグラフィックアーツ分野の標準化において他にどのような動きがあるかについて考察します。
PDF形式は、ISO(2008年以降)において、より具体的には技術委員会171(TC171)で標準化されています。 この委員会は、PDF自体だけでなく、すべてのサブセット規格(PDF/A、PDF/UAなど)も標準化しています。ただし、グラフィックアーツ向けの規格であるPDF/XおよびPDF/VTは、TC130で標準化されたため、この対象外です。 先月(2025年5月)に締め切られた2回の投票において、両委員会は、PDF/XをISO TC130の第2作業部会から、TC171内の新設された合同作業部会14に移管することに合意しました。(PDF/VTについては現在進行中の作業がないため、移管の対象外となります)。 これは単なる官僚的な細事のように聞こえるかもしれませんが、グラフィックアーツ分野において最も重要なPDFサブセット規格が、PDF規格により近くなったことを意味します。このブログでは、なぜこのようなことが起きたのか、業界にとってどのような意味があるのか、そしてグラフィックアーツの標準化において他にどのような動きがあるのかについてお話ししたいと思います。
PDF/XがTC 171に移管されたことによる最初の成果は、PDF/A-4とPDF/X-6の整合化に向けた現在の作業が、より円滑に進められるようになったことです。その目的は、将来の標準規格の策定とその実装を促進することにあります。これは、現在策定が進められているこれら2つのサブセットの新バージョンを通じて実現される予定です。
しかし、それだけではありません。グラフィックアーツ分野で今後予定されている変化は、PDFと印刷用PDFの両方に影響を及ぼします。これらの変化の一部については、1.5年前に開催されたシンポジウムで議論され、 ブログ その直後に私が書いた内容は、今でも正しい:
これらの新機能はすべて、グラフィックアーツ業界に多大な影響を与えるでしょう。これらはPDF仕様の根本的な変更を必要としており、その作業にはPDFフォーマットに関する知識が不可欠ですが、TC 130内では、こうした課題に取り組むために必要な水準までその知識が浸透していません。 さらに、PDFに関する「実際の」作業は、現在、PDF Associationのワーキンググループで行われています。PDF AssociationはISO TC171の事務局も務めているため、そこで策定された提案は、必要に応じてPDF AssociationからISOへ容易に移管することができます。 PDF Associationの全会員は、ISO TC 171(およびTC 130)との連絡窓口を通じて、ISOの議論や文書にアクセスできるため、遅延や中断が生じることはありません。
つまり、こうした状況から、PDF Associationは将来、グラフィックアーツ業界がPDFに関する要件について議論するための「より大きな拠点」となる可能性があるということです。そのため、デビッドと私は、同イベントにおいてグラフィックアーツ関連のトピックに関するセッションも主催する予定です。 PDFアソシエーション主催の「PDF Days」 9月にベルリンで開催されるイベント(「PDFが業務に不可欠な場合」および「Canvaなどを活用したデザイン作業の効率化」)。会場でお会いできれば幸いです。
最後に、なぜ標準の採用がこれほど遅く、標準の策定よりもさらに遅れているのかについて、一言述べさせてください。私は、標準や標準の策定は、将来の発展に備える上で重要だと考えています。標準が利用可能になった時点で、業界がそれを活用する準備ができていなくても、それは問題ではありません。問題となるのは、業界がまだ存在しない標準を求めている場合です。